OPWIJK – In navolging van de tussenkomst van raadslid Luc De Ridder in de gemeenteraad van januari en februari 2026, dient samen1745 op de gemeenteraad van maart een toegevoegd punt in ter stemming voor het herstel van de fout in het dossier Rubensveld. Luc De Ridder: “Deze expliciete vraag tot actie van het college moet het Rubensveld ook in de toekomst vrijwaren van bebouwing. Een kwestie van zorgvuldig en verantwoordelijk bestuur.”
Tijdens de gemeenteraad van januari 2026 ondervroeg Luc De Ridder (samen1745) schepen Van Driessche over een collegebeslissing van 10 december 2025 over het woonuitbreidingsgebied Rubensveld. Terwijl de meerderheid zich in de vorige legislatuur voornam dat woonuitbreidingsgebied voor de toekomst te vrijwaren van bebouwing, vernietigde de Raad Van State het deelplan RUP Rubensveld in haar arrest van 25 november 2025. Gevolg: rechtsonzekerheid voor de omwonenden en opnieuw onduidelijkheid over de mogelijkheden voor toekomstige ontwikkeling. “De meerderheid was blijkbaar niet zinnens om ruchtbaarheid te geven aan dit arrest en al helemaal niet om actie te ondernemen om de fout die had geleid tot de vernietiging door de Raad van State recht te zetten,” zegt Luc De Ridder. “Te duur, te arbeidsintensief en niet nodig,” zo stelde de schepen in januari. Raadslid De Ridder drong er tevergeefs op aan om de situatie recht te zetten voor het verstrijken van de termijn op 27 mei 2026.
Ook het buurtcomité Verenigde Straten deelde in de onrust na de gemeenteraad van januari en liet van zich horen in de pers en met een door de buurt ondersteunde petitie. Het college besliste op haar beurt om haar standpunt te laten toelichten door haar raadsman op de gemeenteraad in februari. Tijdens die druk bijgewoonde toelichting benadrukten schepen en raadsman nogmaals dat zij gerust waren in de goede afloop zonder bijkomende actie en wezen op de kosten en administratieve energie van de door Luc De Ridder voorgestelde herstelactie. De raadsman was daarbij zelfs stellig en suggereerde dat hij niet zou participeren aan een herstelopdracht.
Op donderdag 19 maart diende samen1745 daarom een toegevoegd punt in waarover gestemd moet worden op de gemeenteraad van 26 maart. Dat agendapunt houdt in dat aan het college en de gemeentelijke administratie wordt opgedragen alle voorbereidingen te treffen zodat een nieuw besluit tot definitieve vaststelling van het RUP uiterlijk op 27 mei 2026 ter goedkeuring aan de gemeenteraad kan worden voorgelegd. Luc De Ridder: “Het Rubensveld moet als open ruimte behouden blijven, zoals de gemeenteraad eerder besliste. Het herstellen van het RUP is een kwestie van zorgvuldig en verantwoordelijk bestuur. Zo beschermen we zowel het beleid als de rechten van onze inwoners.”
Samengevat waarom herstel noodzakelijk is volgens samen1745:
- Herstel is mogelijk en kan tijdig: de onwettigheden situeren zich in de laatste fase van het RUP-proces, waardoor een correctie relatief snel kan gebeuren.
- Beperkte kosten: enkel het laatste deel van de procedure hoeft hernomen te worden.
- Beleid en juridische zekerheid: het RUP-herstel sluit aan bij eerder goedgekeurde gemeentelijke beleidsplannen, zoals het Hemelwaterplan en het Klimaatactieplan, en biedt duidelijkheid over de toekomst van het Rubensveld.
- Bescherming van rechten van inwoners: het niet herstellen zou het vertrouwensbeginsel en rechtmatige verwachtingen van burgers schenden en kan leiden tot mogelijke schadeclaims.
- Onzekerheid rond Woonreservegebieden-decreet: het nieuwe decreet biedt geen volledige garantie dat het WUG Rubensveld op lange termijn als open ruimte behouden blijft, waardoor een herstel van het RUP gewenst blijft.
- Het herstel van het RUP Rubensveld is een stap richting een duidelijke en toekomstgerichte ruimtelijke planning voor Opwijk, met respect voor open ruimte en duurzaamheid.
Het volledige toegevoegde punt kan u hier vinden.
Welkom bij samen1745! 